Europäisches Parlament fordert Verfahren zur Überprüfung des Schutzstatus von Großraubtieren
Das Europäische Parlament hat heute (24.22.2022) über eine gemeinsame Resolution zum Schutz der Nutztierhaltung und Großraubtiere in Europa abgestimmt.
Die wichtigste Forderung des Parlaments ist ein weiterer Aufruf zur Umsetzung von Artikel 19 der Habitat-Richtlinie (FFH-Richtlinie). Eine vollständig und korrekt umgesetzte Richtlinie beinhaltet ein Verfahren zur Änderung der Anhänge der Richtlinie, um sicherzustellen, dass Arten gemäß dem wissenschaftlichen und technischen Fortschritt aufgelistet werden. Es sollte beachtet werden, dass die Verlagerung einer Großraubtierpopulation von einem Anhang (z. B. strenger Schutz) zu einem anderen (z. B. Schutz, mit Ausbeutung) nichts an der rechtlichen Verpflichtung der Mitgliedstaaten ändert, einen günstigen Erhaltungszustand zu gewährleisten.
Dies ist eine wichtige Forderung für ländliche Akteure, einschließlich Jäger, da der strenge Schutzstatus bestimmter Großraubtiere in einer zunehmenden Zahl von Mitgliedstaaten zu rechtlichen und administrativen Blockaden führt. Das Problem beruht auf einer zu engen Auslegung des EU-Rechts durch einige Interessengruppen und ständigen rechtlichen Angriffen durch Tierschutz-NGOs auf nationaler Ebene.
FACE-Präsident Torbjörn Larsson :
„ Die heutige Abstimmung ist eine gute Nachricht und ein weiterer klarer Aufruf an die Europäische Kommission, ein Verfahren zur Änderung der Anhänge der Habitat-Richtlinie anzustrengen. Dies war eine Forderung des vorherigen Europäischen Parlaments und anderer EU-Institutionen, was es für die Kommission immer schwieriger macht, nicht zu handeln.
Viele Großraubtierpopulationen, insbesondere Europas Wölfe, breiten sich weiter aus. Nach dem neuesten Erhaltungszustand von Wölfen in Europa wurden in der EU etwa 19.000 Exemplare gemeldet, wobei das Verbreitungsgebiet nur im letzten Jahrzehnt um über 25 % zugenommen hat. Dies wird im Berichtsverfahren der EU, bei dem Populationen auf biogeografischer Ebene gemeldet werden, nicht angemessen widergespiegelt, was für hochmobile Arten wie Wolf und Luchs ungeeignet ist.
Die Verbreitungsgebiete großer Fleischfresser-Populationen können Tausende von Quadratkilometern umfassen und werden zwangsläufig durch Staats- oder andere Verwaltungsgrenzen geteilt. Erhaltungs-, Überwachungs- und Bewirtschaftungsmaßnahmen sowie die Bewertung des Erhaltungszustands sollten auf der biologisch korrekten und grenzüberschreitenden Ebene durchgeführt werden. Dies wird auch durch die jüngste Bewertung der IUCN zum Erhaltungszustand des Wolfs in Europa bestätigt.
Trennung von „Jagd“ und Ausnahmen für streng geschützte Arten:
In dem Antrag wurde gefordert, „Jagd“ als legitimes Managementinstrument gemäß Artikel 16 der Habitat-Richtlinie auszuschließen. Dies wurde jedoch von der Mehrheit der Abgeordneten abgelehnt. Jäger sind aktiv an der Bewirtschaftung von Großraubtieren beteiligt, und die Anwendung von Ausnahmeregelungen für streng geschützte Populationen gilt nur im Rahmen strenger Genehmigungssysteme, um die in der Richtlinie festgelegten Bedingungen zu erfüllen.
Darüber hinaus ist darauf hinzuweisen, dass nach einem Urteil des Europäischen Gerichtshofs das Management von Großraubtieren „zu Zwecken des Populationsmanagements“ zulässig ist, wenn bestimmte Bedingungen erfüllt sind. Eine Quote (bundesweit oder regional) kann zwar bestehen und setzt eine Obergrenze im Hinblick auf das Kriterium „begrenzte Anzahl“ und innerhalb einer solchen Quote können gezielte Entscheidungen für Einzelentnahmen getroffen werden. Viele Mitgliedstaaten verlassen sich auf Jäger, um Erhaltungs- und Managementansätze zu unterstützen und ein gutes Zusammenleben mit lokalen Gemeinschaften zu gewährleisten. Dies wird zunehmend auch in der sozialwissenschaftlichen Forschung dokumentiert. In Europa gibt es einige der erfolgreichsten Beispiele für die Koexistenz mit großen Fleischfressern wie Braunbären, Wölfen und Luchsen, wo es ein aktives Management und Engagement von und mit Jägern gibt.
Quelle: FACE
