Face fasst das Wichtigste der weltgrößten Wildtierhandelskonferenz für Europas Jäger zusammen

Das 19. Treffen der CITES-Konferenz der CITES-Vertragsparteien (COP19), auch bekannt als World Wildlife Conference, endete am 25. November in Panama. CITES regelt den internationalen Handel, um sicherzustellen, dass der Handel mit gefährdeten Arten legal, nachhaltig und dem Überleben der Art nicht abträglich ist.

FACE setzt sich in enger Zusammenarbeit mit seinen Partnern, dem Safari Club International (SCI), der Safari Club International Foundation (SCIF), dem International Council for Game and Wildlife Conversation (CIC), dem Dallas Safari Club (DSC), der Nordic Hunters‘ Alliance und anderen Organisationen für nachhaltige Nutzung, für einen legalen, nachhaltigen und gerechten Handel mit Wildtieren ein und betont den wertvollen Beitrag der Jagd zum Naturschutz auf der ganzen Welt.

In den vergangenen zwei Wochen diskutierten mehr als 2.000 Delegierte 52 Vorschläge und viele Arbeitsdokumente. FACE verfolgte die Diskussionen zu wichtigen Listungsvorschlägen wie Nilpferd, Südliches Breitmaulnashorn, Afrikanischer Elefant und zu vielen Tagesordnungspunkten wie Lebensgrundlagen, Engagement indigener Völker und lokaler Gemeinschaften im CITES-Prozess und Quoten für Leopardenjagdtrophäen.

WICHTIGSTE ERGEBNISSE DER COP19 – AUFLISTUNGSVORSCHLÄGE

Flusspferd ( Hippopotamus amphibius )-Vorschlag 1

Der ursprüngliche Vorschlag, Flusspferde von Anhang II in Anhang I zu übertragen, wurde von den Befürwortern geändert. Der überarbeitete Vorschlag schlug vor, die Auflistung von Flusspferden in Anhang II mit dem Vermerk einer Null-Exportquote für zu kommerziellen Zwecken gehandelte Wildexemplare beizubehalten. Die CoP stimmte nach langen Diskussionen für die Ablehnung des Vorschlags.

Südliches Breitmaulnashorn ( Ceratotherium simum simum ) – Vorschlag 2

Namibia schlug vor, seine Population von Südlichen Breitmaulnashörnern von Anhang I in Anhang II zu übertragen, mit einer Anmerkung für den ausschließlichen Zweck des internationalen Handels mit lebenden Tieren, die ausschließlich zur In-situ-Erhaltung dienen, und mit Jagdtrophäen . Der Vorschlag wurde in einer eingeschränkten Fassung angenommen, die ihn auf den ausschließlichen Zweck lebender Tiere zur Erhaltung vor Ort nur innerhalb des natürlichen und historischen Verbreitungsgebiets des Breitmaulnashorns in Afrika beschränkte.

Afrikanischer Elefant (Loxodonta africana) – Vorschlag 5

Der Vorschlag, die vier Populationen der in Anhang II aufgeführten Elefanten in Anhang I zu übertragen, wurde von den Parteien abgelehnt. Ein ähnlicher Vorschlag wurde von früheren Konferenzen der Vertragsparteien wiederholt diskutiert und abgelehnt. Die Elefantenpopulationen in den Ländern im südlichen Afrika, einschließlich der vier mit Anhang-II-Populationen, nehmen im Vergleich zu anderen Teilen Afrikas entweder zu oder sind stabil. Die Verlagerung von Elefantenpopulationen in diesen Ländern in den Anhang I macht wenig biologischen Sinn und noch weniger vernünftigen Umgang mit Wildtieren.

ARBEITSUNTERLAGEN

Quoten für Leopardenjagdtrophäen

Die CoP wurde aufgefordert, die Resolution zu ändern. Konf. 10.14 über „Quoten für Leopardenjagdtrophäen und Felle für den persönlichen Gebrauch“ durch die Änderung der Quote für Äthiopien von 500 auf 20 Trophäen, wie von Äthiopien beantragt, und die Aufhebung der Quoten für Kenia und Malawi, wie von Kenia und Malawi beantragt. Die Parteien nahmen die Empfehlungen des Ständigen Ausschusses an, und die jüngsten Entscheidungen der COP18 wurden mit geringfügigen Änderungsvorschlägen erneuert.

Beteiligungsmechanismen für ländliche Gemeinschaften in CITES

Die CITES-Parteien lehnten den Vorschlag von Eswatini, Namibia und Simbabwe zur Einrichtung eines ständigen CITES-Ausschusses für ländliche Gemeinschaften zur direkten Einbeziehung ländlicher Gemeinschaften in die CITES-Entscheidungsprozesse ab. Die CoP stimmte zu, dass die Befürworter die in dem Dokument aufgeworfenen Angelegenheiten an eine sitzungsübergreifende Arbeitsgruppe verweisen könnten, die vom Ständigen Ausschuss unter einem Tagesordnungspunkt zur Einbeziehung indigener Völker und lokaler Gemeinschaften in den CITES-Prozess eingesetzt werden soll.

Vorgeschlagene Änderungen der Resolution Conf. 9.24 (Rev. CoP17)
Kambodscha, Eswatini, Namibia und Simbabwe schlugen vor, die Resolution Conf. 9.24 Lebensunterhalt und Ernährungssicherheit als zwei Faktoren aufzunehmen, die in Vorschlägen zur Änderung der Anhänge berücksichtigt werden müssen. Die CoP lehnte den Vorschlag ab.

Für weitere Informationen zu den Ergebnissen von CITES COP19 klicken Sie bitte hier .

Quelle: FACE