FACE-Präsident Torbjörn Larsson kritisiert EFSA

„Können wir Fair Play im EU-Ansatz zur Beschränkung von bleihaltiger Munition erreichen?“

Erklärung von FACE-Präsident Torbjörn Larsson:

Die Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit (EFSA) hat es versäumt, rechtzeitig Informationen bereitzustellen, die einen wesentlichen Pfeiler der aktuellen Stellungnahme der Europäischen Chemikalienagentur (ECHA) zur Beschränkung von Blei in Munition bildeten. Tatsächlich brauchte die EFSA mehr als sieben Monate, um den Antrag von FACE zu bearbeiten, und verlängerte die Frist bei verschiedenen Gelegenheiten. Der Europäische Ombudsmann ist nun der Meinung, dass „der Zugriff verzögert und der Zugang verweigert “ wurde.

„Der Ombudsmann stellte fest, dass die EFSA den Antrag des Beschwerdeführers auf Zugang verweigert und insbesondere die in den EU- Rechtsvorschriften zum Zugang der Öffentlichkeit zu Dokumenten festgelegten Fristen nicht eingehalten hat “ ( Link ).Das Problem ist, dass die Verzögerung derart lang war, dass die öffentliche Konsultation der ECHA beendet wurde, bevor die Daten verfügbar wurden. Darüber hinaus wurden bei sorgfältiger Überprüfung mehrere Probleme festgestellt, die jedoch während der Konsultation nicht gekennzeichnet werden konnten.

Die Frustration von FACE baut auf einem weiteren Fall unzureichender Verwaltung im Mai 2020 auf, als nationale und europäische Politiker Bedenken über den Umgang der Europäischen Kommission (GD Umwelt) bezüglich der Beschränkung von Bleischrot über Feuchtgebieten im Rahmen von REACH äußerten. Auch Abgeordnete des Europäischen Parlaments äußerten damals Bedenken, die Europäische Kommission bestritt jedoch jegliches Fehlverhalten (siehe z.B.  Link ). Der Europäische Bürgerbeauftragte stellte jedoch Folgendes fest:

„… die Aufforderung der Kommission ging über das hinaus, was zur Förderung ihres legitimen Interesses angemessen ist, als sie NADEG-Mitglieder ausdrücklich aufforderte, sich an ihre nationalen Behörden zu wenden, um für eine positive Abstimmung über den Verordnungsentwurf der Kommission einzutreten. Gemäß den Vorschriften für Sachverständigengruppen haben diese Gruppen die Aufgabe, die Kommission zu beraten und ihr Fachwissen bereitzustellen. Ihre Rolle erstreckt sich vordergründig nicht auf die Beeinflussung einer Abstimmung in einem Komitologieausschuss“ ( Link ).

Als Reaktion auf die Empfehlungen des Bürgerbeauftragten habe ich an die zuständigen Institutionen geschrieben und um Wiederaufnahme der öffentlichen Konsultation gebeten, um Fair Play zu gewährleisten. Die Grundprinzipien der EU, Transparenz und Rechtsstaatlichkeit, wurden nicht eingehalten. Eine Richtungsänderung ist erforderlich, um sicherzustellen, dass ein faires Spiel erreicht wird.

FACE-Präsident Torbjörn Larsson

Quelle: FACE